在国米与那不勒斯的比赛后，孔蒂愤然开炮，激励了全意大利针对VAR的大盘问。

孔蒂的原话是：“让我恼火的是，我听到裁判说，VAR不可介入不存在的点球，因为裁判一经吹了。可淌若有疯狂，VAR就该介入！”

借着孔蒂这番话，繁多意大利体育媒体，进行了深度分析。不妨借此契机，来谈一谈意甲VAR本赛季的干系情况。

其一，孔蒂的品评，有莫愉快念念？谜底是：以文害辞，浑浊观点，没意念念。

赛时，裁判官员的原话是：“安古伊萨踢到了图拉姆的腿，但战斗隐微。这种情况下，裁判位置很好，看清了全进程，他评估后决定判罚点球，VAR无法介入。”

孔蒂借题阐述，揪住“VAR无法介入”这点大作念著述，无视踢东说念主如实存在的事实，带偏了好多东说念主。

赛后，裁判委员会再度探求了进程后，时间认真东说念主达马托指出：“战斗如实有些隐微，但那毫不是诬捏执造的点球，因为战斗是信得过存在的。当值裁判位置很好，他评估后决定判罚点球，VAR也详确到战斗的存在，那么裁判的决定即是灵验的，这种情况下，VAR无法介入。”

孔蒂挫折的是：点球根柢不存在，这是个广大的疯狂，VAR明知有错却不去介入，失责。

实质情况是，踢东说念主是如实存在的，仅仅够不够“100%的点球”另说。这种球判不判点，是“圭臬”问题。裁判位置好，合计应该判，VAR也证据了战斗存在，这种情况下，判点球不算疯狂，VAR就不不错“纠错”为名去介入“吹罚圭臬”的问题。

如故马洛塔振领提纲：“孔蒂是个奢睿东说念主，他发表言论时总带着我方的磋商”。

孔蒂营造“受害者东说念主设”的磋商，外东说念主未便臆测。但这个点球绝非“不存在”，这无谓置疑。

视频期间，球场上的事都能被明晰纪录。一位大佬带带风向，一群喉舌随着起下哄，就不错诬蔑事实、忽悠全天下的期间，一经室迩人远了。

其二，意甲的VAR使用水平在五大联赛什么级别？答：意甲VAR的使用频率、准度都是五大联赛一活水平，但反作用也比拟大。

意甲前12轮，缱绻吹罚了42个点球，16张红牌，其中一半，都是VAR首倡，裁判跟进的。

五大联赛轮次不同，是以对比场均数据。

意甲场均有0.18个点球，高于西甲（0.16）和英超（0.09）。意甲场均红牌是0.13张，远高于西甲（0.10）和英超（0.08）。由于通盘的点球、红牌，都必须经过VAR的复核，因此，意甲的VAR使用频率，远高于英超、西甲。

据官方阐发，前12轮，意甲VAR缱绻565次介入比赛，这个数字是英超（283）的两倍。使用频率更高，但其实产生的疯狂、广大争议要少于英超西甲，至少，莫得出现曼联的B费那样被推翻的广大误判，可见，意甲的VAR概述水平，在五大联赛是比拟高的。

但VAR虽好，却也有反作用。

《米兰体育报》指出三点：其一，补时拉长。由于VAR使用次数太多，是以意甲补时庸碌是五大联赛最长的。其二，影响比赛连贯性。VAR让裁判产生依赖心情，如今不少裁判一出问题就等VAR，不敢我方掌控，比赛未免断断续续。其三，影响球迷不雅感，VAR的裁决需要期间，球迷不可第一期间开释形貌，这问题在各大联赛都有，意甲VAR使用最庸碌，是以体感也最差。

其三，在点球、红牌的要津判罚里，国米情况怎样？答：国米并不是最大的受益者。

联赛前12轮，榜首七强的要津判罚（都经过VAR复核）情况如下。

那不勒斯：取得2个点球，被判2个。我方0张红牌，敌手1张。

尤文图斯：取得1个点球，被判3个。我方1张红牌，敌手1张。

亚特兰大：取得3个点球，被判0个。我方0张红牌，敌手1张。

佛罗伦萨：取得4个点球，被判2个。我方1张红牌，敌手3张。

国米：取得4个点球，被判2个。我方0张红牌，敌手2张。

拉都奥：取得3个点球，被判2个。我方2张红牌，敌手4张。

AC米兰：取得4个点球，被判1个。我方3张红牌，敌手1张。

综上，在点球吹罚方面，亚特兰大和AC米兰的“净胜数”更可圈可点。

在红牌判罚方面，国米的“净胜数”并排最高，但这与小因扎吉花了几十个换东说念主限额用于换下有黄牌在身的球员有很大关系。

因此，所谓“国米是意甲在裁判和VAR处赢利最多的球队”的说法，莫得字据。